• fun88网址
  • 电脑
  • 生活
  • QQ
  • 游戏
  • 体育
  • 娱乐
  • 艺术
  • 休闲
  • 人文
  • 教育
  • 理财
  • 情感
  • 地区
  • 全部分类

待解决问题

保藏该问题
点击与老友分享

法令案例剖析题|法令案例剖析

[ 标签:法令,案例剖析]
被告朱某在看片子时将一皮包遗失踪,该包的主酬报朱某的伴侣李某,包内有现金等价值约80万元。此包被原告李女士捡到。她在现场期待良久,未见失踪主来寻,便将包带走。失踪主朱某在向派出所报案的同时,物主李某亦在《今晚报》上刊登不异内容的寻物启迪,明晰暗示:“一周内若有知情清偿者酬谢15000元”。 李女士看到委托他人与物主联系。次日,双方在商定的地址交接钱物,但朱某等取回皮包并拒付酬金。李女士于是向fun88网址法院起诉,要求李某和朱某支出酬金15000元人平易近币。 问:法院应若何措置?为什么?
C1
回覆:1 人气:6 提问时刻:2011-01-01 18:52

谜底

你好,撑持原告的请求。被告在晚报上刊登的内容视为赏格广告,具有约束力。
提问人的追问 2011-01-01 19:00

就这么简单吗?有没有什么法令条令可依据呢?感谢

团队的填补 2011-01-01 19:04
这个是理论上的通说,具体也是这么做的。司法实践中往往采纳契约说。即认为赏格广告是一种契约。是为了唤起不特定的人与之订立合同。一有人完成了广告所指定的行为,合同即乐成立。
问问fun88官网团队共1人编纂谜底
  2011-01-01 18:58
C2

相关常识

  • 法令案例剖析,吃紧迫!~~~~~1回覆2010-11-13
    20
  • 案例剖析,急~~求高手回覆5回覆2010-12-21
    20
  • 单证案例剖析1回覆2011-01-03
    10
  • 法令案例分解6回覆2010-12-29
  • 思修案例剖析2011-01-02
    5

更多相关常识>>

广告赞助

C3
  • 辅佐
  • 提定见